Mugur Mihăescu, pe lista parlamentarilor care primeau bani de la stat pentru chirie. Cum se apără deputatul AUR. „Habar nu aveam”

Mugur Mihăescu, deputat AUR, figurează pe lista parlamentarilor care au primit bani de la stat pentru chirie, deși deține o casă în județul Ilfov. În urma modificării Statutului deputaților și senatorilor, acești bani nu vor mai putea fi încasați de parlamentarii care au proprietăți în București sau Ilfov. Contactat de jurnaliști, Mihăescu a declarat că nu știa de această prevedere și că nu a fost informat despre detaliile acestei indemnizații.

Deputatul spune că n-a avut habar ce înseamnă acea sumă: „Habar nu aveam ce conţine acea diurnă”

Votul pentru modificarea legii a fost dat în plenul comun al Camerei Deputaților și Senatului, unde 361 de parlamentari s-au pronunțat „pentru”, doar două abțineri au fost înregistrate și alți trei parlamentari nu și-au exprimat votul. Legea modifică articolul 41 din Legea 96/2006 și vizează eliminarea banilor de chirie pentru aleșii care au locuințe în București sau Ilfov. Sorin Grindeanu, președintele Camerei Deputaților, a explicat public că

„reforma statului trebuie să plece de la vârf și nu de la oamenii care muncesc din greu”.

Mihăescu a declarat că susține modificarea și că, personal, o votează „cu două mâini”. Tot el a explicat că partidul AUR a venit cu un amendament privind austeritatea bugetară și că nu au avut nicio legătură cu adoptarea legii vechi:

„Noi am propus un amendament imediat ce am aflat de lucrul acesta. Până când ajunge datoria să nu depăşească 50%, datoria externă a ţării, să mergem pe buget de austeritate şi pe buget de normalitate, adică să contribuim cu toţi. Noi n-am dat legea asta. Când am intrat în Parlament, habar nu aveam de existenţa acestei legi. Ea a fost moştenită de ani de zile de acum, de mulţi ani, şi trebuia să o amendăm de atunci”.

În ceea ce privește situația locativă, deputatul a explicat că nu deține un apartament în Capitală, ci o locuință în județul vecin, motiv pentru care a considerat că se încadrează în schema de decontare. A precizat că suma încasată lunar a fost de 4.000 de lei, timp de șase luni.

„Eu nu am apartament în Bucureşti, eu am o casă în Ilfov. Eu nu am nicio problemă să donez această sumă pe care am încasat-o unui eveniment de caritate, pentru copii. (…) Noi nu am ştiut ce încasăm. Eu, unul, Mugur Mihăescu, habar nu aveam ce conţine acea diurnă pe care noi o luăm şi pentru ce este.”

Deputatul a mai spus că nu a primit explicații clare despre cum se formează suma primită lunar și că, în general, banii se încadrau în categoria deconturilor pentru „deplasări și chirii”, fără alte detalii:

„Vin nişte deconturi şi nouă ni se spune – sunt decontate deplasări, chirii, deci asta ştiu şi eu, deplasări şi chirii.”

Mihăescu susține că, în realitate, banii au fost folosiți pentru un spațiu unde ar sta când se deplasează în teritoriu, mai precis în Slatina, unde spune că merge frecvent și că nu are unde să doarmă:

„Acum, că acea chirie era pentru un sediu pe care eu îl am în localitatea în care mă duc trei zile pe săptămână, mă duc acolo şi n-am unde să stau. (…) Eu când mă duc la Slatina, unde dorm trei zile?”

AUR s-a delimitat de vechea lege și a susținut, prin vocea lui Mihăescu, că actuala reglementare este un pas firesc, chiar dacă vine târziu. Potrivit parlamentarului, toți deputații ar trebui să participe la efortul de reducere a cheltuielilor, în contextul datoriei externe:

„Până când ajunge datoria să nu depăşească 50%, datoria externă a ţării, să mergem pe buget de austeritate şi pe buget de normalitate, adică să contribuim cu toţi.”

Parlamentarul a lăsat de înțeles că, dacă va fi cazul, va returna suma sau o va dona:

„Eu nu am nicio problemă să donez această sumă pe care am încasat-o unui eveniment de caritate, pentru copii.”

Declarațiile sale vin pe fondul unei presiuni publice crescute legate de cheltuielile parlamentarilor și beneficiile primite chiar și în condițiile în care dețin locuințe în apropierea Capitalei.

Modificarea legislativă adoptată de Parlament presupune că nicio sumă pentru chirie nu va mai fi acordată celor care dețin o locuință în București sau Ilfov. Legea a fost votată cu o majoritate covârșitoare și a fost justificată de inițiatori prin nevoia de a elimina un privilegiu nemeritat:

„Reforma statului trebuie să plece de la vârf”, a spus Sorin Grindeanu în plenul reunit.

În cazul lui Mugur Mihăescu, această modificare înseamnă că nu va mai încasa în continuare cei 4.000 de lei pe lună pentru chirie, sumă pe care a primit-o timp de o jumătate de an. Rămâne de văzut dacă gestul de a o dona se va concretiza. Până atunci, el a ținut să reitereze că nu a avut cunoștință de conținutul exact al sumelor primite:

„Eu, unul, Mugur Mihăescu, habar nu aveam ce conţine acea diurnă.”