Gelu Vișan aduce noi suspiciuni privind moartea lui Dan Condrea

Într-o recentă apariție în emisiunea online Dan Diaconescu Direct, Gelu Vișan a pus din nou în discuție circumstanțele controversate care înconjoară moartea lui Dan Condrea, fostul patron al companiei Hexi Pharma. Vișan a prezentat presupuse dovezi care sugerează că accidentul rutier în care Condrea și-ar fi pierdut viața în 2016 ar fi fost, de fapt, o înscenare.

Teorii noi despre moartea lui Dan Condrea

Cazul decesului lui Dan Condrea, implicat într-un major scandal legat de dezinfectanții diluați livrați spitalelor din România, este din nou pe buzele tuturor. Gelu Vișan aduce în discuție noi dovezi care ridică semne de întrebare asupra ipotezei oficiale a decesului. El susține că ar avea în posesie fotografii realizate imediat după accident, înainte ca autoritățile să ajungă la fața locului, care ar sugera că trupul găsit în mașina distrusă nu era al lui Condrea, ci al unei alte persoane cu o constituție corporală diferită.

„Să nu uiți de ăsta de la Hexi Pharma. Știi că nu e el. El e viu, săracul. Hexi Pharma? Ăla e viu. E viu? Da. Nu poți să prezinți… cred că pe TikTok poți să prezinți cadavru. Ai văzut cadavrul? Nu, el e viu. Cadavrul, am eu fotografia cu cadavrul, făcută la 30 de secunde după accident. A, și nu e el. E unul care are cu 40 de kg mai mult. Știi că sunt un om informat. Ai primit-o… mă rog, da. E o fotografie de presă. A primit-o de la presă. A fost ștearsă a doua zi. Dar persoana care a făcut fotografia, i-a luat aparatul de pe pământ. Dar atât de proști au fost, că atunci când a fost accidentul, a fost o persoană la fața locului. A venit repede o persoană la fața locului. Un martor, da. Și când a venit poliția, i-a luat aparatul și l-a confiscat. Dar el mai avea un aparat, cu care au făcut și acolo poze. Că au făcut poze cu două aparate. Și un rând din pozele astea au ajuns la mine. Ți le arăt acum, înainte de… Nu, e un subiect… Nu, dar uite, îți trimit o poză acum, ca să o ai. N-ai voie să o pui pe post, să știi. Nu, nu, nu. Păi din aia e cadavru. Dar numai ca să vezi că și cadavrul ăsta era un slăbănog, să știi, slab-slab. Uite, frate. Asta să vedeți că e de la fața locului. Ți-am trimis și dovadă că e de la fața locului. Păi și mașina, cine a condus-o până acolo? Adică cine a proptit-o în pom? Deci mie îmi este imposibil să știu cum au făcut. Nu au vrut să-mi spună. Am vorbit cu cei cu care am mers. O lună de zile am lucrat la povestea asta. Știi că au fost pe acolo mulți care transmiteau. Eu am vorbit cu cine trebuie și, la un moment dat, am ajuns la… Eu le-am spus că am pozele, ceea ce era foarte nasol și nu puteau să nege. Și le-am spus: „Vedeți că aveți un cadavru care este cu 40 de kg mai greu decât ăla.” Ăla avea 60 de kg îmbrăcat, cadavrul ăsta are 100 de kg dezbrăcat. Deci e nasol că toată lumea a văzut pozele. Ăștia n-au apărut nicăieri, pentru că ăștia l-au scos imediat. L-au luat pe băiatul ăla.”

Ipoteza unei înscenări a decesului lui Dan Condrea nu este nouă, dar revine periodic în spațiul public, alimentată de lipsa unor răspunsuri clare din ancheta oficială, dar și de stilul în care cazul a fost gestionat de autorități.

Investigațiile continuă

Oficial, moartea lui Condrea a fost clasificată drept accident rutier, în urma unei coliziuni fatale a automobilului său cu un copac, fără urme de frânare sau intervenții externe. Autopsia a confirmat identitatea victimei pe baza ADN-ului, însă detaliile privind dinamica exactă a accidentului și circumstanțele care l-au precedat au rămas învăluite în incertitudine.